quarta-feira, 2 de março de 2016

"A derrota tática em uma luta estratégica"


-AR: A idéia de incorporar o adversário derrotado, como um suposto resultado da universalização das necessidades coletivas do bloco social dominante, o que foi dito ser uma combinação de uma abordagem leninista (força, vitória com a derrota do inimigo) com outro gramsciano (de sedução e condenação), era na verdade uma abordagem que acabou justificando não só a abertura de nossos elementos do projeto da direita, mas orientações também não revolucionárias caráter pactista com a burguesia Santa Cruz aglutinados na Câmara dos indústria, Comércio e Serviços (CAINCO) e da Câmara Agrícola Oriental (CAO). Eu nunca concordou com estas propostas; Além disso, acredito que os resultados dos referendos em Pando e Beni, mas principalmente em Tarija e Santa Cruz, mostrar o fiasco do pacto e exigir que podemos esquecer a
Entrevista com Alfredo Rada Velez, vice-ministro de Coordenação com os Movimentos Sociais e Sociedade Civil

"A derrota tática em uma luta estratégica"

A época


Na quarta-feira 24 de fevereiro, o Presidente do Estado Plurinacional da Bolívia reconheceu em uma vitória coletiva de imprensa de NO para o referendo da reforma constitucional em 21 de Fevereiro, sem dúvida, o resultado atinge um dos pilares mais sólidos do processo de mudança, mas, por outro lado, ressaltou o apoio do núcleo duro do processo, representada na movimentos sociais.

Entrevistamos o vice-ministro de Coordenação com os Movimentos Sociais e Sociedade Civil, Alfredo Rada, para aprender a partir de sua perspectiva, o papel dos movimentos sociais no novo contexto aberto após o referendo, e também uma primeira avaliação do que aconteceu.

-Depois De ver os resultados em referendo 21F, especialmente com o voto diferença marcante entre as capitais, áreas suburbanas e rurais Como avalia o apoio ea participação dos movimentos sociais?

Alfredo Rada (AR): Descobrimos que o voto rural permaneceu leal ao processo de mudança; Eu estou falando sobre as comunidades de origem camponesas dos departamentos de La Paz, Oruro, Cochabamba, Chuquisaca e Potosí, bem como redutos tradicionais, como San Julian e Yapacaní, no departamento de Santa Cruz, bem como várias áreas dos departamentos de Pando, Beni e Tarija. Eles também têm grande maioria votou a favor do Si em distritos mais velhos que são mineiros Huanuni, Colquiri e San Cristobal, onde estão os sindicatos mais fortes neste sector. Também o voto dos operários e construtores (os mais numerosos setores proletários do Central Obrera Boliviana) foi sentido nas cidades de La Paz, em distritos aldeias urbanas de El Alto, nas cidades de Vinto, Quillacollo eo sul plebeus da cidade de Cochabamba, na área de moradias e da cidadela do 3000 Plano da cidade de Santa Cruz. A votação de outros sectores populares urbanos foi particularmente importante em El Alto, La Paz, Cochabamba e Oruro, mas devemos reconhecer que nas outras cidades 6 de capital no país era declínio considerável apoio. Em outras palavras, a base social indígena-working populares do processo de mudança continuou a apoiar o parceiro Evo e que é a composição de classe maioria de apoio de 49% para o caso de o referendo último 21 de fevereiro. Nenhuma opção ganhou esmagadoramente entre os residentes urbanos de renda média e alta, mas também conseguiu capturar o voto da juventude em cidades e isso deve se preocupar.

Foi fator tão decisivo das redes sociais para o referendo? Existem outros fatores que levaram a este resultado?

-AR: De um modo geral as redes sociais emergem das ferramentas tecnológicas de informação e comunicação. Não que pode criar "realidades virtuais", mas eles podem expressar, levando-os ao limite, algumas tendências que estão presentes na sociedade. O seu impacto foi sentido principalmente na chamada classe média mais facilmente aceder à Internet. Temos de reconhecer que havia uma base subjetiva sobre a qual o direito montou sua campanha suja que incentivou o racismo ea discriminação. Essa base subjetividade originado em alguns casos de corrupção, que, na minha opinião, não foram totalmente esclarecidas. Refiro-me ao caso do Fundo Indígena que, embora haja um processo de investigação que levou à detenção de várias pessoas envolvidas (incluindo a ex-ministra Julia Ramos e vários líderes camponeses, alguns ligados ao MAS e outros oposição) não ele foi citado pela Procuradoria Sra Achacollo, também um ex-ministro. Se Achacollo não tinha cometido crimes, por que ele não compareceu voluntariamente para depor? Este tipo de erros deixa um precedente em que maquinaria de cena como o caso Zapata é montado. Em suma, eu não acho que seja certo para atribuir a derrota apenas às redes sociais. casos de corrupção reconhecidamente corroeu a confiança das pessoas, o direito fez uma campanha muito mais eficaz em que ele conseguiu posicionar a ideia de mudança geracional sobre as ideias de estabilidade e futuro levantou a campanha do SIM, você tem que perceber que ele não conseguiu neutralizar a mídia ea oposição aparato político que atuou com as suas próprias estratégias e um roteiro preciso e altamente eficiente, além de financiamento externo que fortaleceu a campanha No. também enfraquecimento no quarto trimestre da estrutura política do MAS foi um fator que levou a esse resultado.

-Depois Os eventos do prefeito da cidade de El Alto, que terminou com a morte de 6 pessoas. Que avaliação tem a vitória de Si naquela cidade?

-AR: Estes acontecimentos violentos que ocorreram quatro dias antes do referendo tem a ver com um conflito entre o caráter municipal chamados "Conselhos Escolares" que reúnem pais de alunos em escolas fiscales- contra o prefeito de El Alto que nenhuma ele é satisfazer as necessidades de infra-estrutura de educação naquela cidade. Não foi um conflito nacional, mas um problema local, que foi agravado pela falta de atenção do prefeito oposição Soledad Chapetón e que levou à queima de um edifício municipal que matou seis funcionários vereadores. O direito tentou culpar o Governo para gerar assim um "voto de castigo", mas falhou nesse esforço e nas pesquisas El Alto deu a vitória eleitoral para Si. É muito importante esse triunfo do Si em El Alto porque estamos a falar sobre a cidade que em outubro de 2003 houve uma insurreição contra o neoliberalismo que derrubou Gonzalo Sanchez de Lozada. Vitória em El Alto é significativo para avançar ainda mais o processo de transformação em nível nacional.

-Em A análise do discurso da oposição de confronto e polarização, como resultado do referendo e culpá-lo para o Movimento ao Socialismo. Como você faz apreciar essa análise?

-AR: Na dinâmica da luta de classes a burguesia será chamado de "confronto" todos os trabalhadores e camponeses pró-governo de orientação. É o medo que nos espaços abertos para a participação do bloco social revolucionária no processo, um dos mais importantes do Coordenador Nacional para a Mudança (CONALCAM), que se reúne mensalmente com Evo, para projetar e implementar as medidas do governo para aprofundar transformações. Hoje temos a oportunidade, depois tornou-se claro que a agro-exportação e da burguesia financeira com sede em Santa Cruz, que veio sorrindo ao governo prometendo investimentos e apoio, só foi buscando preservar seu poder econômico para, uma vez conseguido isso, gestar e expandir o projeto político de restaurar o neoliberalismo direito mais perigoso dos últimos dez anos: o Movimento social Democrata. O MDS Ruben Costas conseguiu eleitoralmente no departamento de Santa Cruz, que se expandiu para o centro do país com o prefeito Cochabamba José Lei Maria e tem dois acordos programáticos importantes no Ocidente, o primeiro com o prefeito Luis Revilla na cidade La Paz, o segundo com a cooperativa mineira burguesia na cidade de Potosi. Para aqueles que se perguntam por que apoio a Evo diminuiu em Santa Cruz, neste referendo, eu respondo que, uma vez prevaleceu dentro do governo uma tendência conciliadora com grandes Cruceños empresários, foi deixada intacta que burguês poder económico de hoje, tornar-se em projeto político, ameaça para derrotar as forças revolucionárias.

"Mas então, o que ideia de" derrotar e incorporar "que parecia tão inseparável do conceito de hegemonia é agora?

-AR: A idéia de incorporar o adversário derrotado, como um suposto resultado da universalização das necessidades coletivas do bloco social dominante, o que foi dito ser uma combinação de uma abordagem leninista (força, vitória com a derrota do inimigo) com outro gramsciano (de sedução e condenação), era na verdade uma abordagem que acabou justificando não só a abertura de nossos elementos do projeto da direita, mas orientações também não revolucionárias caráter pactista com a burguesia Santa Cruz aglutinados na Câmara dos indústria, Comércio e Serviços (CAINCO) e da Câmara Agrícola Oriental (CAO). Eu nunca concordou com estas propostas; Além disso, acredito que os resultados dos referendos em Pando e Beni, mas principalmente em Tarija e Santa Cruz, mostrar o fiasco do pacto e exigir que podemos esquecer a "derrota e incorporar".

-Depois De Reunião com o presidente Evo, o comitê executivo da Central Obrera Boliviana expressou seu apoio ao processo de mudança. Qual será o papel da Central Obrera Boliviana e CONALCAM ao longo dos anos?

-AR: Se lemos a tese política aprovada no Congresso da Central Obrera Boliviana realizada na cidade de Tupiza, encontramos uma abordagem muito consistente sobre o papel dos movimentos sociais no processo de mudança, e uma estratégia de defesa e aprofundando. Portanto, não é um passivo ou seguidista, mas ativa e perfeitamente capaz de fazer iniciativas programáticas nos domínios económico-considerando que estamos em uma nova fase em que estamos acertando a crise global de abordagem capitalismo, político-sabendo que agora temos que enfrentar um direito rejuvenescido e tem um projeto político regressivo, e socialmente -agora que devem abordar as questões da reforma da justiça global ou mudança no sistema de saúde pública.

-Na Teoria revolucionária não há falar que ninguém é ou pelo menos não deveria ser necessário em um processo, no entanto não indicam que os indivíduos podem ou não estar à altura do momento histórico, sem dúvida, o presidente Evo Morales era agora o processo de mudança enfrenta o desafio de sua consolidação para além da liderança do presidente Evo, com este entendimento. Quais as tarefas que acredita que estão na ordem?

-AR: Eu acredito que devemos continuar a trabalhar na formação ética política e revolucionário na construção programa para aprofundar o processo de mudança e no fortalecimento do bloco social revolucionária que é a base deste processo e reforçar a estrutura política do MAS , infiltrados purga direito incorporado em nossas fileiras. Evo Morales continuará a ser o fator de unificação dos movimentos sociais, continuará a exercer uma liderança mais comum e liderança do governo para os próximos quatro anos. Em torno dele devemos preservar a unidade ea emissão de novas aplicações recentemente discutidos volta em 2018. Mas, até então, temos vindo a fortalecer um bloco de poder histórica e o programa revolucionário em plena execução; o aplicativo deve responder a estes dois factores. Eu acho que a 21 de fevereiro ter sofrido uma derrota tática em uma luta estratégica; houve um irreversível estrutural muito menos a derrota, por isso estou confiante de que recuperar rapidamente o terreno perdido.
Fonte:Rebelión

Nenhum comentário:

Postar um comentário